近日,阿里纳斯在节目中谈到了杜兰特的历史地位,他的观点引发了广泛讨论。

阿里纳斯表示,当人们比较库里和杜兰特时,常常对杜兰特的两个总冠军加上“星号”,认为他是“加入超级球队”才夺冠。而库里的四个冠军则被完全认可,无人质疑。

“这其实很不公平,”阿里纳斯说,“是勇士队邀请杜兰特加入,说明他们认可杜兰特是改变比赛的人。但结果却是,库里因四个冠军备受赞誉,杜兰特的两个冠军却被轻视。”

他进一步指出,如果杜兰特是在雷霆队赢得那两个总冠军并拿到FMVP,他很可能早已进入历史前十。只因为他通过转会加盟勇士,即使他是球队最好的球员,这一点也常被拿来质疑其成就。

阿里纳斯还以詹姆斯为例进行对比:“勒布朗在热火时也被认为是去‘帮忙’,但人们仍视他为球队核心。杜兰特即使后来在篮网带队夺冠,可能仍会被说成是‘组建超级球队’。”

这一讨论反映出,球迷和媒体在评价球星历史地位时,不仅看冠军数量,也会考虑夺冠的“方式”。而阿里纳斯认为,杜兰特的实际贡献与其所受的评价之间,存在明显落差。